2008. gada Esoteric dubultalbūms jau ar pirmo, 20 minūšu garo kompozīciju mūs aizrauj neticamā transā, muzikālā un noskaņām bagātā piedzīvojumā ārpus jebkādas stilistikas robežām, kaut gan vislabāk to visu varam definēt kā filozofisku funeral doom. Lai gan, ārprātam nav definīciju. Tas pastāv neatkarīgs, pašpietiekams un ideāls savā haosā.

Klausoties albūmu, varam sagaidīt straujus ritma, noskaņu un melodijas pavērsienus. Apsveicami, ka pēdējos gados Esoteric ir daudz vairāk izkopuši melodiju savā mūzikā, kas lieliski papildina vai pat vainago pārējo mūzikas brutalitātes un šizofrēnijas daļu, padarot kopējo skanējumu svinīgu, it kā tuvojoties kaut kam lielākam par cilvēka saprašanu.

Lieki netērējot laiku – must have, un ne tikai doom, bet jebkura cita smagās mūzikas cienītāja kolekcijā. Ja vien esat gatavi patiesam un īstam avangardam, nevis kārtējam kāda stila atgremojumam.

E.

 

Ievietots: 2008. gada 7. decembrī, plkst. 16:28
Komentāri
BladeOfDarkness
, 2008. gada 8. decembrī, plkst. 15:02
 
Klausoties albūmu, varam sagaidīt žāvas un miegainību ....
E.
, 2008. gada 8. decembrī, plkst. 15:22
 
Tu neesi gatavs avangardam ;)
BladeOfDarkness
, 2008. gada 9. decembrī, plkst. 12:01
 
A moška viss ir tieši otrādāk ?
corpse
, 2008. gada 11. decembrī, plkst. 08:13
 
Authentic masterpiece..10/10 neko labāku neesmu dzirdējis no mūzikas.
ragata
, 2008. gada 16. decembrī, plkst. 00:33
 
Man domāt, vienīgi Skepticisma Alloy tur līdzi. Ja ne vēl labāks.
_Karkass
, 2008. gada 16. decembrī, plkst. 01:27
 
Hm, man turpretī Alloy ir sagādājis mērenu vilšanos - šķiet neturam līdzi iepriekšējiem Skepticism veikumiem, kaut kā pietrūkst viņiem raksturīgā ekstravagantā skanējuma...
RuncisRenars
, 2009. gada 18. martā, plkst. 15:08
 
jap, ja nu ir tā, ka avantgards nav gatavs tev
RuncisRenars
, 2009. gada 18. martā, plkst. 15:08
 
(nekas konkrēts)
Juods
, 2009. gada 31. decembrī, plkst. 12:11
 
Šodien esmu dikti paģirains un kašķīgs. Tāpēc izteikšu savu viedokli.

Pilnīgi tukša, neko neizsakoša recenzija. Vienīgais, ko var izlobīt ir: "filozofisks, šizofrēnisks funeral doom" un "must have". To var pierakstīt disku katalogā pretim albumam kā īsu aprakstu. Recenzija gan tā nav.

Nedz grupu, nedz albumu dzirdējis neesmu, bet varu piedāvāt jums savu recenzijas variantu:

"Aizraujošs gabals, kas nevienu neatstās vienaldzīgu. Skaidri redzams, ka [ievieto šeit grupas nosaukumu] džeki nav sēdējuši rokas klēpī salikuši. Skan ģitāras un bungas, arī vokālists rūc tā kā zvērs. Ja vien esi tāds riktīgs metālists, tad šitam ir jābūt Tavā plauktā."

Manuprāt recenzijā ir jābūt sekojošam:
1) stila klasifikācijai
2) personīgai atklāsmei - sajūtām, asociācijām, kas recenzijas autoram radušās apskatītā ieraksta noklausīšanās laikā. Turklāt tām ir jābūt auditorijai saprotamā, jēgpilnā formā.

E.
, 20. janvārī, plkst. 13:04
 
^ viss jau būtu labi, kā tu saki, bet paklausies Esoteric, un padomā, vai ir iespējams viņus norecenzēt savādāk.
Pievienot komentāru
Komentārus rakstīt var tikai reģistrēti lietotāji, tapēc ielogojies vai reģistrējies!
Aktuāli
Braucieni
Pieslēgties
Online [8]
Liega
mincīts
thunder
Bangls
Sauliite
Chaos
lash
roof
Meklētājs
Recenzijas
Jautājums
Krīzei pieņemoties es:
šķiroju plates un kasetes pa koferiem pēc žanriem. Man ir vienalga kur braukt, bet es nevaru izvēlēties, kuru koferi lai atstāj.
 
19 (10%)
pagriežu muguru un pieliecos, lai "krīze" var ērtāk iepūst.
 
43 (23%)
negriežos un neliecos, jo jau tā esmu pagriezts un pieliekts.
 
25 (13%)
pie dirsas krīze, es eju dedzināt cool'u.
 
99 (53%)
Kopā: 186
www.evildist.com banner
Trepanation Squad: banner
Viskas