Drīzāk sikk-pron dikk-eating-fagism

Standarta reakcija, kad skatītājs uzreiz reaģē ar ''labi'' vai ''slikti'', t.i. no ieaudzinātā ētiskā viedokļa. Skaties nosaukumu - REALISM. Mākslas darbu centrālais subjekts - ''Sikk porn, brutality, serial killers, rape utt'' - bez šaubām neveselīgi, piekrītu. Deviācijas, novirzes.. bet faktisks reālisms, kas varbūt notiek Tev aiz sienas. Māksla ne tikai izskaistina vai nes gaismu, bet rāda arī tumsu.

Tā nav anti-sociālu izpausmju propaganda, bet tēmas analīze mākslas formā. Tā es to vismaz gribu redzēt.

Eļļas glezna, kurā forši parādīta facefuck akta bezpersonisks aukstums. Seja izdzēsta, spēcīgs simbols vai nē?:

25.media.tumblr.com/tumblr_lzuke5z0oA1r...

Forši, tagad jau arī krāna sūkāšana pēkšņi ir bezpersoniska un auksta.

:DD Kāda mazbudžeta amatieru porņuka kontekstā noteikti

Zajebaļi katru sūdu attaisnot ar reālismu, personības izpausmēm & other faggotry... iebāž bumbieri burkā, pagaida, kamēr iepūst un tad izstāda. Sūds, protams, bet tak ir vesels milzu storijs "māksliniekam", kā šitais puveklītis attēlo mūsdienu sabiedrību un to, kā viņam bērnībā negāja. Šitie vismaz pacentušies vairāk :D

man patīk visādas neordināras izpausmes. bet šitais gan nepatīk. tas, ka kaut kas tāds mēdz notikt, imho, nav iemesls, lai to vēl n-kārtīgi reproducētu.

nē nu kaut kas tur ir arī labs, tīri mākslinieciski jau tam ir vērtība, vienkārši smuka diena šodien ārā un negribas skatīties vienkārši pašlaik laikam. facefuck var arī nebūt bezpersonisks.

Ja nav jauda uztaisīt pavedinošu erotiku, tad taisa jēlu porno.

Ja nav jauda uztaisīt pat jēlu porno, tad (neprofesionāli…) sabildē visādus izdalījumus un nosauc par mākslu.

100% pievienojos skujruncim.

man ar to moderno mākslu ir tāpat kā ar dzīvo dievu ...

... vienīgi te ir trakāk - te vemt gribās no tādas "mākslas".

skujruncis runā par banālu hujņu, ko ''makslinieciņi'' sauc par laikmetīgo mākslu. Jūs visu jaucat. Šīs ''bildes'', kolāžas sastāv no kriminālistikas materiāliem. Saturs ir krietni baisāks un nopietnāks, par kāda art-fag'a vēlmi būt oriģinālam. Nelielu devu stoicisma, mazāk aizspriedumu un viss būs kārtībā. Diena tiešām jauka. Arī aizspriedums ka laikmetīgā māksla ir vienmēr lēta hujņa ir banāls tikpat, cik sapuvuši bumbieri burkās.

Topiks adresēts Deathspell Omega, Clandestine Blaze un black metal cienītājiem, kurus tas var interesēt. Ne vairāk.

Atver rotten.com/ un priecājies, māksliniek.

^ Ne jau laikmetīgo mākslu mēs te uzskatām par huiņu, bet gan linkā atrodamo huiņu mēs uzskatām par huiņu.

Savākt kaut kādas ānusbildītes no policijas failiem un tad izstādīt — ideja pati par sevi nu tiešām «oriģināla». Vot ja tam līdzi nāktu STĀSTS, kas nolasītos — kas notika, kāpēc, kas par motivāciju huiņai, tad tā būtu māksla. Tagad tā varbūt labākajā gadījumā izskatās pēc tipiskās intelektuāļu reflektēšanas par femīnā «es» degradējošo transformāciju maskulīnās identitātes uzspiešanas kontekstā, tradicionālo ģimenes saišu regresēšanu līdz sociālās hierarhijas lomām (un tas viss neoliberālā monetārisma prevalences rezultātā). Vai — labākajā gadījumā — vardarbības nepanesamo vieglumu.

Labi, pietiks dirst, citādi pats vēl sākšu ticēt tam, ko te rakstu! :D

^ Labs. Jā, varētu piekrist ka tas nav oriģināli un sociālā tēma ir tipiska. Visinteresantākais kas tur ir, manuprāt, ir daļēji hiperreālistiskas gleznas.

2 chrislMl: Nepiš.

Uz tā saucamās reālisma mākslas labākajā gadījumā ir vērts skatīties tikai ar laika nobīdi, kad tas reālisms jau vairs nav ikdiena. Piemēram, padomju laika sociāl-reālismā var pagremdēt aci un domu, jo tas jau ir labu laiku aiz muguras. Dzīvojot tajā laikā uz tādu mākslu 100% nestāvētu. Tāpat arī šeit - šo mēs visu lasām ziņās, redzam internetā un paši piekopjam. Un tad vēl, izkropļotā veidā, tipo paliekot zem mākslas zīmoga, mums to tagad piedāvā. Un vispār, par anatomiju runājot tiešiem vārdiem un rādot tiešās bildēs - tā ir pornogrāfija.

Nuina.

100% piekrītu, man jau gadījās noķert kaifu apskatot vienu tādu padumjijas laika reālisma izstādi. Pirmās reakcija bija WTF, tas takš ir mans vecais (bērnības) dzīvoklis.

Te labi iederas piedziedājums no grupas "Jūdas Graši": "Katrs mudaks tagad ir...mākslinieks". Neuztvert personiski. :)

^ piekrītu, ar labojumu - uztvert personiski!

nu Jūdas Graši ir tik šausmīga grupa, ka viņu teikto uztver personiski būtu diezgan šausmīgi jebkuram :)

Nu ir tāds bezsakars, bet reizēm arī gribas tieši mierīgi paklausīties bezsakaru atslodzei. :)

man nav nekas pret bezsakaru, man vienkārši ļoti besī konkrētā grupa :) ir bezsakars, kas liekas prikolīgs, šajā gadījumā viņi to dziesmu varētu veltīt paši sev.

(ko viņi varbūt arī dara, tādā gadījumā, protams, bonuss viņiem par to)